Liberté Hebdo

On ne vous dit vraiment pas tout

2023-02-10T14:54:45Z

Les jours passant, la vérité se fait jour sur la réforme des retraites. Ainsi en est-il de l'argument choc du relèvement des pensions minimum... démonté par l'économiste Michaël Zemmour, mardi 7 février sur France Inter : « Certains ont compris que tout le monde aurait au moins 1 200 euros. C'est totalement faux. » Et Nathalie Chusseau, autre économiste, professeure à l'Université de Lille, de confirmer : « Tout le monde n'arrivera pas à 1 200 euros bruts (...) Cet objectif ne concerne que les personnes qui ont une carrière complète cotisée à temps plein au Smic » (mercredi 8 février sur France Info). Alors, que projette réellement le gouvernement ? De porter la pension minimale du régime général (appelée minimum contributif de base) de 684,13 euros bruts par mois à 709,13 euros bruts soit une petite augmentation de 25 euros bruts, et la pension minimale majorée de 747,57 euros bruts à 822,57 euros. Précision : la pension minimale majorée est « accordée » à ceux qui ont réussi à cotiser 120 trimestres ou... attendent 67 ans pour s'arrêter. Ces sommes (dont il faut déduire les prélèvements sociaux comme la CSG) sont loin d'atteindre les fameux 1 200 euros. En fait, ce n'est qu'en ajoutant la retraite complémentaire à ces retraites de base que l'exécutif « espère » que la pension minimale totale atteigne l'équivalent de 85 % du Smic net, soit 1 170 euros (et non 1 200...). Or, ceux qui ont perçu des salaires modestes, travaillé une partie de leur carrière à temps partiel, cumulent forcément moins de points de retraite complémentaire. Même dans le cas d'un retraité remplissant les conditions pour percevoir la pension minimum majorée à 822,57 euros, l'économiste Nathalie Chusseau « doute » que le total retraite de base et retraite complémentaire atteigne les 1 200 euros. Cela supposerait que ce pensionné de base perçoive au moins 350 euros de retraite complémentaire, « ce qui est loin d'être vérifié », estime Nathalie Chusseau. C'est le moins qu'on puisse dire.

Le RN à la niche

Philippe Allienne — 2023-01-13T09:13:55Z

Ils étaient fiers les députés d'extrême droite, ce jeudi 12 janvier. Pensez ! Ils disposaient d'une niche parlementaire à l'Assemblée nationale. Normal, comme ils sont élus, qu'ils ont leur groupe, ce moment leur revient de droit. La niche, c'est cette séance mensuelle (à l'Assemblée comme au Sénat) durant laquelle l'ordre du jour est fixé par les parlementaires eux-mêmes, et non par le gouvernement. Nous parlons plus précisément des groupes d'opposition et minoritaires. Et que trouvait-on dans l'ordre du jour des élus du Rassemblement national ? Entre autres propositions de loi : le port de l'uniforme à l'école et dans les collèges publics. Et voilà cette vieille peau de serpent de mer qui ressurgit. Dans un océan de préoccupations sociales inégalé, le débat porte sur l'opportunité d'imposer une mode vestimentaire à nos jeunes. Le RN assure que ce serait bien pour la République et pour les établissements eux-mêmes car cet uniforme serait siglé, ou aux couleurs de l'école ou du collège. Voilà en effet qui serait de nature à gommer les différences, à rétablir l'égalité (qui n'existe donc pas) et… à dissimuler les signes distinctifs relatifs à la religion (cachez ce foulard, ce voile ou ce bandana qu'on ne saurait voir…). En plus, ce serait un retour à une pratique qui a fait ses preuves. Ah bon ? Jamais elle n'a été appliquée sous la République française. Napoléon peut-être, mais pas la République. Émanant du Rassemblement national, cette proposition ne peut nous surprendre. Mais les élus épris d'un ordre nouveau ne sont pas seuls. Hélas. Plusieurs députés macronistes, le groupe Renaissance, se penchent sérieusement sur la question du « port d'une tenue scolaire commune ». Ils y travaillent depuis novembre. Ils pensent à des expérimentations locales dans des établissements scolaires qui seraient volontaires. Nul doute qu'ils vont trouver. Évidemment, il faudra penser au retour du costard-cravate et au cartable de cuir pour tous les profs. À la jupe noire sur le genou pour toutes les profs. Et à ce propos, peut-être faudrait-il aussi abolir la mixité et reconstruire des murs dans les écoles. Les dirigeants afghans l'ont fait, vif succès. Mais ces tenants d'un ordre vestimentaire uniforme ont trouvé une alliée de taille. Elle s'habille peu chez Kiabi et beaucoup moins chez Camaïeu. Elle se nomme Brigitte. Elle est une championne. La première dame de France, c'est elle, se dit « favorable au port de l'uniforme à l'école, à la condition que la tenue soit simple et non “tristoune” ». L'uniforme, elle connaît, elle l'a elle-même porté lorsqu'elle avait quinze ans et qu'elle fumait des bonbons à la menthe sans forcément sucer des bonbons à l'anis. Jupette bleu marine, pull bleu marine. « Cela gomme les différences, on gagne du temps – c'est chronophage de choisir comment s'habiller le matin – et de l'argent – par rapport aux marques. » C'est son argument. Que dire ? C'est comme cela que l'on fait de bons Français et de bonnes Françaises façon RHaine. Rompez !

« Dos au mur,la France saura-t-elle sauver ses enfants ? »

2022-12-02T15:08:12Z

Il y a un mois, 4.000 hospitaliers tiraient le signal d'alarme sur la situation des services de pédiatrie sur fond d'épidémie précoce de bronchiolite. Ils sont, cette fois, 10.000 à revenir à la charge dans une tribune publiée, mercredi, par le journal Le Monde. Parmi eux, 400 chefs de service et quelques sommités comme les professeurs Robert Cohen, président du Conseil national professionnel de pédiatrie, et Rémi Salomon, président de la Commission médicale d'établissement des Hôpitaux de Paris. En un mot, c'est l'ensemble de la communauté médicale qui interpelle directement Emmanuel Macron, sur un ton nettement plus acerbe que la fois précédente.« Votre silence est assourdissant » dénoncent les soignants.« Vous n'êtes pas apparu pour rassurer les parents, assurer les soignants de votre soutien et de la volonté de sauver l'hôpital public (...) À la place, votre gouvernement empile les enveloppes et les mesures d'urgence temporaires au fil de la catastrophe, et remet en cause les constats unanimes des soignants et des patients ». Une critique à peine voilée de l'attitude du ministre de la Santé François Braun, plutôt lent à réagir, et qui s'était offusqué qu'on puisse en arriver à « trier » les enfants malades...

« Votre silence est assourdissant ! »

Les signataires reviennent sur la réalité vécue dans les services. Ils décrivent des « enfants hospitalisés sur des brancards ou sur les genoux de leurs parents aux urgences » ou « intubés et hospitalisés sans chambre dans le couloir de la réanimation » ainsi que « des prises en charge trop tardives et des soins précaires », « des retours prématurés à domicile et des retours en catastrophe d'enfants renvoyés chez eux faute de place. » Ils font état de leur culpabilité « d'envoyer des adolescents au sein de services adultes. » « Ce sont désormais des enfants âgés de trois ans que nous envoyons ». Pour ces professionnels de la santé, les transferts de patients entre hôpitaux de différentes régions constituent une dégradation grave des soins d'autant que tous les services de pédiatrie français sont saturés.

Les 10.000 signataires exigent d'Emmanuel Macron qu'il reconnaisse « la responsabilité de l'État dans la crise sanitaire majeure que nous vivons ». Ils lui demandent de s'engager « à prendre les mesures nécessaires pour sécuriser le travail des soignants à l'hôpital » dont celle de « la reconnaissance de la spécificité et de l'expertise de la pédiatrie. Le plafond du nombre de patients par infirmière et infirmier, le respect des temps de repos et des temps de formation, une meilleure indemnisation du travail de nuit et de week-end, des mesures ciblant la formation des jeunes engagés dans les métiers du soin, etc. » Ils lui demandent enfin de « remettre le service hospitalier au centre des décisions ». Ils espèrent que ces propositions seront discutées « plus spécifiquement lors des Assises de la pédiatrie, au printemps 2023. » « Une société qui ne peut plus prendre soin des enfants est une société sur le déclin », alertent encore les signataires, qui, en conclusion, interrogent : « Dos au mur, la France saura-t-elle sauver ses enfants ? »

Tout va bien, les « recasés » vont bien

JEAN-LOUIS BOUZIN — 2022-11-28T10:56:10Z

Que sont-ils devenus, ces ministres macronistes qui ont perdu leur place, parce que battus aux dernières législatives, ou simplement parce que leur étoile avait un peu pâli ? Que les inquiets se rassurent, aucun n'a eu besoin de passer par Pôle Emploi pour se recaser.

Dis-moi qui te recase, je te dirais pour qui tu roules en politique. Sortie du gouvernement en juillet 2020, l'ancienne directrice-adjointe de Dassault Systèmes, ancienne directrice des ressources humaines de Danone, ancienne directrice générale de Business France, ancienne administratrice du groupe Orange, d'Aéroports de Paris, de la Fondation Bettendourt Schueller (L'Oréal) et on en passe, en un mot Muriel Pénicaud, avait été bombardée ambassadrice de la France auprès de l'OCDE. Mais, l'ex-ministre du Travail visait plus haut. Elle se rêvait à la tête de l'Organisation internationale du Travail. Hélas, le coup manqua. Peut-être le fait d'avoir pourfendu le code du travail français, joua-t-il contre elle ? Qu'à cela ne tienne, la multinationale du travail intérimaire Manpower l'a repêché, lui réservant un siège d'administratrice en son sein. Evidemment pas à titre bénévole. La Haute autorité pour la transparence de la vie publique a cependant prévenu l'intéressée qu'elle « devra s'abstenir de réaliser toute démarche, y compris de représentation d'intérêts » auprès de ses anciens collègues ministres ou membres de son cabinet, « jusqu'à l'expiration d'un délai de trois ans ». Il suffira donc, pour elle, d'attendre un peu.Mais, il n'y a pas que Muriel Pénicaud. Brune Poirson, ex-ministre de la Transition écologique, travaille désormais pour le groupe hôtelier Accor. Son ancien collègue Julien Denormandie a été nommé directeur chez Sweep, pour aider, par exemple, Saint-Gobain et JCDecaux à mesurer leurs émissions de carbone. Jean Castex a pris les commandes de la RATP. Jean-Michel Blanquer, mis KO lors des législatives, outre un poste imposé à l'Université, se reconvertit doucement dans le privé avec la création de l'école de la transformation écologique de Veolia. Enfin, Christophe Castaner, le « Monsieur répression des Gilets jaunes » va cumuler deux fonctions. Nommé au conseil de surveillance du port de Marseille, il présidera, en plus, la Société du tunnel du Mont-Blanc. La mer et la montagne « en même temps »... que demander de plus ? Cumul aussi pour l'ancien ministre des Transports Jean-Baptiste Djebbari qui a vite retrouvé un travail, enfin... disons un poste, et même deux. En fait, il en visait trois, par peur de manquer sans doute. Le premier, c'est un siège au conseil d'administration d'Hopium, constructeur de voitures à hydrogène. Le second, c'est à la tête d'une société de conseil qu'il est en train de monter, mais pour laquelle la Haute autorité pour la transparence de la vie publique a posé quand même des conditions strictes : interdiction de toute démarche auprès des membres du gouvernement ou des administrations. Le troisième, c'était une filière sur le transport spatial qu'il envisageait de créer avec le richissime armateur CMA CGM. Mais là, la ficelle ayant la grosseur d'un câble, la Haute autorité a dit stop, au motif de « risques déontologiques substantiels ». Hormis ce contre-temps, les passerelles entre la Macronie et le monde des affaires fonctionnent bien.

« À tous ceux qui œuvrent à ma libération, s'il vous plait, continuez de le faire. »

2022-11-21T12:29:33Z

Voilà, plus de 19 mois que le journaliste français Olivier Dubois, qui travaillait au Mali, a été enlevé par un groupe terroriste, le groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (GSIM). Ce mardi 15 décembre, le Club de la presse des Hauts de France a dédié ses Grands prix à notre confrère et a diffusé une vidéo réalisée quelques jours plus tôt par sa sœur et son beau-frère. Nous vous livrons ci-après le verbatim de ce document et la demande adressée par Olivier Dubois lui-même. À compter de ce numéro, nous publierons un appel à sa libération.

« Je m'appelle Olivier Dubois. J'ai été enlevé le 8 avril 2021 à Gao par le groupe de soutien à l'islam et aux musulmans. À tous ceux qui, de près ou de loin, œuvrent à ma libération, s'il vous plait, continuez de le faire. » Canèle, sa sœur, nous explique : « Cette vidéo provient de la deuxième preuve de vie d'Olivier au Mali. Aujourd'hui mon frère est le dernier otage français dans le monde, une victime du djihadisme et du terrorisme. Nous sommes tous les frères, sœurs et parents de quelqu'un. Olivier est enlisé dans le sable. Il n'est pas en vacances. Il est détenu par des hommes armés, privé de sa liberté, privé de mouvements, sans aucune libération annoncée depuis son enlèvement le 8 avril 2021. Sa mère, son beau-frère et moi-même lançons des actions pour tenter d'inclure et d'inscrire Olivier au cœur du débat public. Une carte postale à Emmanuel Macron cet été en est une. » Son beau-frère, Benjamin, renchérit : « Notre pétition Libérons Olivier Dubois sur change.org en est une. Celle-ci recueille plus de 115 000 signataires. Relayer sa situation par le biais de notre pétition quotidiennement dans les médias, en radio en TV, dans la presse papier et sur les sites web est essentiel et vital pour ne pas l'oublier et le faire connaître auprès des Françaises et des Français. » « Cet événement que vous lui dédiez aujourd'hui, c'est un symbole, c'est une aide nous permettant de faire entendre sa voix, lui qui ne peut pas s'exprimer auprès des États concernés, la France et le Mali », insiste Canèle. « Olivier Dubois pourrait être l'un d'entre vous. Il est avant tout un citoyen français comme nous tous. Chacun de nous pourrait se trouver dans sa situation et s'identifier à la nôtre. Parce que c'est lui aujourd'hui et parce que cela nous concerne tous, relayons son sort tous les jours. »

www.change.org/liberonsolivierdubois
La vidéo est en ligne sur clubdelapressehdf.fr

Le prix du gaz en nette baisse... mais pas pour les consommateurs

JEAN-LOUIS BOUZIN — 2022-11-04T13:01:52Z

Peu de gens sont au courant : le prix du gaz a baissé des deux tiers. Non pas sur les factures des consommateurs, mais sur les marchés où les fournisseurs s'approvisionnent. Vendu plus de 300 euros le mégawattheure (MWh) fin août, le gaz est redescendu à moins de 100 euros ! Cela s'explique par l'abondance de stocks en Europe, favorisée à la fois par une moindre utilisation du gaz dans les entreprises soucieuses de réaliser des économies, et l'achat de quantités importantes de gaz naturel liquéfié en remplacement du gaz russe.

Non seulement il n'y a pas de pénurie, mais l'offre tend à dépasser la demande, d'où la baisse importante des cours. Or cette chute du prix de gros ne se retrouve pas, en bout de chaîne, sur les factures des consommateurs ! Un peu comme pour les prix à la pompe quand les baisses du coût du pétrole brut sont généralement répercutées avec retard et souvent partiellement, tandis que les hausses le sont quasi-automatiquement.Autre question : pourquoi le tarif réglementé va-t-il augmenter de 15 % au 1er janvier 2023 ? À ces interrogations, il est répondu que « la tendance de long terme est au renchérissement ». Autrement dit, les prix risquent de remonter. Le rapport annuel sur les perspectives énergétiques mondiales de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), publié le 27 octobre, confirme : « les prix du gaz devraient rester plus élevés dans les dix ans à venir qu'ils ne l'ont été au cours de la décennie passée ».

Certes, on comprend bien que les tarifs ne peuvent varier en permanence au gré des fluctuations des cours de marchés. N'empêche, ces cours ayant chuté des deux tiers, peut-être serait-il possible de réajuster les tarifs, à tout le moins d'éviter cette augmentation de 15 % en guise d'étrennes ? En attendant, cette situation doit profiter à certains négociants ou fournisseurs d'énergie. Pour rappel, le groupe Engie, principal fournisseur de gaz en France, a plus que doublé son bénéfice net au premier semestre 2022, le portant à 5 milliards d'euros.

^{Le gaz deux fois plus cher qu'en 2020. Dans le cadre du tarif réglementé du gaz, le prix hors taxe du kWh facturé aux usagers est passé de 0,03420 euro en octobre 2020 à 0,06430 euro en octobre 2022. En deux ans, le prix a donc quasiment doublé.}

Tribune de 63 associations et collectifs : Mineures et mineurs en danger à la rue, il est urgent de les protéger !

2022-10-07T15:12:20Z

> samedi 21 mai 2022 La période actuelle regorge de discours nauséabonds, politiques et médiatiques, concernant les migrant-e-s, les sans-papiers et les mineur-e-s non accompagné-e-s (MNA). Mais dans les régions, les villages, les quartiers, des collectifs, des associations, des milliers de citoyen-ne-s font vivre au quotidien, par leur solidarité, leur fraternité, une autre réalité. Nous appelons ensemble à ce que la raison reprenne le pas sur les fantasmes et que l'on revienne sur des données factuelles, notamment sur la réalité vécue par les MNA, et sur les difficultés que rencontrent ces jeunes et leurs soutiens pour faire respecter les exigences de protection liées à leur minorité.Partout sur le territoire français, se multiplient les situations où la carence des institutions entraîne la mise à la rue, sans droits ni ressources, de mineur-e-s isolé-e-s vulnérables et en danger. Les droits de l'enfant ne se discutent pas, encore moins au profit d'affichages politiciens de “lutte contre l'immigration”.Le ou la mineur-e migrant-e est avant tout un-e enfant.Nous demandons que les responsables institutionnel-le-s actuel-le-s et les candidat-e-s aux futures élections législatives s'engagent pour que soient respectés et appliqués :

la mise à l'abri immédiate de tout-e jeune isolé-e se présentant comme mineur-e, dans les dispositifs de droit commun de la protection de l'enfance (seuls dispositifs habilités à accueillir un-e mineur-e, à même de lui garantir des conditions de vie dignes et un accompagnement socio-éducatif de qualité), les hôtels n'étant pas une solution adaptée ;
la reconnaissance et le respect de la présomption de minorité, de l'intérêt supérieur de l'enfant et du droit au recours effectif, la prise en charge des MNA par la protection de l'enfance devant être maintenue le temps qu'une décision judiciaire définitive intervienne ;
le respect du droit des mineur-e-s à bénéficier d'une prise en charge globale et adaptée leur permettant d'accéder à l'ensemble de leurs droits fondamentaux (accompagnement socio-éducatif, financier, juridique, accès à la scolarité, aux soins de santé physique et mentale) ;
le maintien de la prise en charge au-delà de 18 ans si la situation l'exige (prise en charge via les contrats jeunes majeurs ou autres dispositifs si nécessaire) ;
la sécurisation de l'avenir, à la majorité, pour les mineur-e-s isolé-e-s étranger-e-s qui passe par la non-remise en cause de leur identité, la reconnaissance de la validité des documents d'état civil de leurs pays d'origine, l'obtention d'un titre de séjour. Nous demandons notamment le retrait du décret du 30 janvier 2019 sur le fichier d'appui à l'évaluation de la minorité (AEM), qui porte atteinte aux droits des mineur-es non accompagné-es et fait de l'accueil et la protection de l'enfance une question policière, au mépris des droits de l'enfant.

Ainsi que l'a rappelé la Défenseure des droits, il ressort tant de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'Homme que du Comité des droits de l'enfant de l'ONU, un principe selon lequel la personne se déclarant mineure isolée doit être présumée comme telle. De plus, la jurisprudence du Conseil d'Etat comme du Conseil constitutionnel et l'article 375 du code civil impliquent que l'appréciation de l'âge doit être entourée de l'ensemble des garanties nécessaires, et que, dans l'attente de la décision d'un juge indépendant et impartial, la personne puisse être protégée. C'est pourquoi nous demandons à ce que la présomption de minorité soit inscrite explicitement dans la loi.

Le char à voile de la rigolade

2022-09-09T15:42:23Z

Précisons-le d'emblée, l'auteur de ces lignes n'est pas footeux pour un sou. C'est à en désespérer l'ami Protche, chroniqueur passager de Liberté Hebdo né la même année que PSG. Mais enfin, fallait-il vraiment jeter la pierre aussi vigoureusement à Christophe Galtier, l'entraîneur parisien qui a répondu par une blague à propos du transport des footballeurs par avion, plutôt que par le train ? Son char à voile n'est décidément pas passé inaperçu. Il n'est en fait pas passé du tout, pas même chez les dirigeants de PSG. Peu importe que le coach ne s'occupe pas de la gestion des déplacements des joueurs. Il ne faut pas plaisanter avec l'environnement, le dérèglement climatique, les faiseurs de pollution. C'est trop grave. TOUS les représentants politiques l'ont dit. Les membres du gouvernement aussi. Le Jet sky du président Macron ? Oublié. D'ailleurs, il paraît que son engin fonctionnait sur une pile ronde de 1,5 volt… Alors, Galtier et son comparse rigolard Mbappé sont relégués au rang des cons irresponsables, irrespectueux et hors sol. C'est oublier toute la récupération politique qui a suivi la sortie de l'entraîneur. Il n'y a guère si longtemps, ces mêmes politiques s'agaçaient ou se moquaient de Greta Thunberg qui dénonçait leur immobilisme et critiquait leurs « bla-bla-bla ». Par-delà cette triste polémique, qui a au moins permis de réveiller des consciences, on peut aussi regretter cette façon de ne plus accepter de rire de tout. C'est dommage. Sandrine Rousseau, pour qui les hommes qui ne s'acquittent pas des tâches ménagères devraient être poursuivis (bravo le féminisme punitif), dit elle-même qu'il faut changer notre manière de nous marrer. Comprenez : les caricatures, toutes les caricatures, en voilà assez. Il nous faut nous déconstruire et changer notre comportement face à la vie. Ne plus rigoler, ne plus accepter les blagues idiotes et les mauvais jeux de mots ? Peut-être pas pour tous. Pensons à ce brave Gaspard Proust qui, dans une chronique radio se voulant drôle (la chronique, pas la radio), déclarait récemment à propos de l'islamiste en fuite Iquioussen : « Il est peut-être islamiste mais au moins, il ne s'est pas enfui en jet privé ». Quand on connaît le sens de l'humour des islamistes, ceux qui nous font rire à gorge déployée, mieux vaut se préparer à de longs jours graves et tristes.

Puisqu'on vous le dit

2022-09-02T15:53:35Z

Le bonheur toujours pour demain

Cela fera trois ans qu'à chaque rentrée, Emmanuel Macron réentonne son « pas un enseignant à moins de 2000 euros nets par mois ». Cette année encore, il n'a pas dérogé à la règle. Dans l'enthousiasme, « Guide Épargne » a même titré : « Hausse de salaire de 33 % des enseignants en début de carrière ». Mais, au-delà des effets d'annonce, les enseignants sont comme sœur Anne, ils ne voient rien venir. Le nouveau ministre de l'Éducation nationale a renvoyé l'affaire à la rentrée 2023. Rendez-vous donc dans un an, ou pas. Le salaire de base reste à moins de 1500 euros. Idem pour le ministre de la ville qui « pense » à faire fournir gratuitement par les collectivités locales du petit matériel scolaire aux élèves de familles modestes. Là encore... à rediscuter dans un an, ou pas. « Le bonheur, c'est toujours pour demain », dit la chanson.

Un air de braderie

Là où ceux qui rêvaient de devenir professeur bossaient des années durant pour passer un concours de plus en plus difficile à mesure que le nombre d'admis s'amenuisait, voilà qu'il ne faut plus désormais d'expérience, de formation, de diplôme en lien avec l'enseignement, mais seulement 30 minutes d'entretien pour se faire embaucher, pour de chiches salaires... Quelles conséquences pour ces contractuels dont certains feraient déjà demi-tour, pour la formation des élèves, pour le métier d'enseignant ainsi dévalorisé ? Et si dorénavant une partie du recrutement se faisait par Job dating ? Sur l'Éducation nationale flotte un air de « braderie ».

Faux problème, vraie punition

Sachant que l'Unedic n'indemnise que 36 % des sans-emploi, comment considérer, interroge l'économiste Bruno Coquet, que c'est parce que les chômeurs seraient trop indemnisés qu'ils ne chercheraient pas à retravailler ? Et donc qu'il faudrait limiter les indemnisations pour inciter ces chômeurs à retravailler ? Rappelons que c'est l'idée qui fonde la réforme gouvernementale de l'assurance-chômage. Pour Bruno Coquet, « baisser l'assurance-chômage pour tous revient à une punition collective pour un problème non avéré ». Madame Borne, entendez-vous ?

L'Algérie, toujours fâchée avec la liberté de la presse

Philippe Allienne — 2022-08-26T10:07:30Z

Emmanuel Macron est en visite officielle en Algérie, à Alger puis à Oran, du 25 au 27 août. Il s'agirait d'aplanir les tensions entre les deux pays, notamment depuis que le président français aurait, en septembre 2021, reproché au système « politico-militaire » algérien d'entretenir une « rente mémorielle » autour de la guerre d'indépendance. Le SNJ-CGT espère que cette volonté d'apaisement ne l'empêchera pas d'ouvrir, avec le président algérien Abdelmadjid Tebboune, le dossier des libertés fondamentales. Dans une lettre ouverte, des organisations de la diaspora algérienne ont ainsi pointé « l'état actuel des droits humains en Algérie ». Elles dénoncent « une politique répressive inédite » en réponse au « mouvement populaire pacifique et massif le Hirak né il y a trois ans en Algérie ». « Les quelques acquis obtenus au prix de décennies de lutte et d'engagement citoyen, notamment depuis la révolte d'octobre 1988, sur la liberté d'expression, d'organisation, de manifestation, de presse et de l'activité politique sont en net recul, voire en voie de disparition », concluent-elles. La situation de la presse et des journalistes algériens est inquiétante, à commencer par El Watan et ses 150 salariés. Les journalistes du quotidien, créé au début des années 1990 et aujourd'hui menacé de disparition, ont fait grève en juillet pour exiger le paiement de leurs salaires. Si les problèmes du journal ont aussi d'autres causes, ils s'expliquent notamment par le fonctionnement de l'Agence nationale d'édition et de publicité (Anep). Chargée de répartir dans la presse la publicité institutionnelle émanant de l'État, elle favorise les titres qui lui sont favorables et sanctionne les autres. En avril dernier, c'est le propriétaire de Liberté qui avait décidé de fermer son journal, pour des raisons économiques rejetées par les journalistes du quotidien. Par ailleurs, l'Algérie compte de nombreux journalistes condamnés pour des « délits » de presse, dont certains sont emprisonnés. Ainsi, après une peine de trois ans de prison, une incarcération de près d'un an et la cassation du jugement, Khaled Drareni a été condamné en mars dernier à six mois d'emprisonnement avec sursis. La faute du journaliste et correspondant de Reporters sans Frontières ? Avoir couvert le mouvement du Hirak et relayé les positions de ses militants. Ihsane El Kadi, directeur de radio M et du site Maghreb Emergent, a, pour sa part, écopé de six mois fermes, après la plainte d'un ancien ministre de la Communication. L'accusation, selon la presse algérienne, porterait notamment sur la « diffusion de fausses informations à même de porter atteinte à l'unité nationale ». Pour le SNJ-CGT, un pays qui enferme des journalistes et les empêche de mener leur mission d'information ne peut être considéré comme un État de droit.