Liberté Hebdo

Armita Abbasi libre, mais...

2023-02-10T15:27:56Z

Armita Abbasi, une jeune Iranienne de 21 ans, avait été arrêtée et emprisonnée un mois après la mort provoquée par la police des mœurs de Mahsa Amini (pour une mèche de cheveu qui dépassait de son voile). Interpellée lors d'une manifestation pour la liberté, Armita avait été accusée de fabrication de cocktails Molotov et d'avoir été leader des manifestants. Elle a passé 100 jours en prison où elle a été torturée et violée. Son procès a été plusieurs fois repoussé. Finalement, elle a été jugée dimanche 5 février, sans la présence de son avocat qui n'a pas eu accès à son dossier. Elle en est ressortie libre. Sur cette photo, elle sourit et affiche le « V » de la victoire. Faut-il y voir un signe d'assouplissement des autorités iraniennes ? Rien n'est moins sûr au vu de la répression, du nombre d'emprisonnements, des tortures et des exécutions.

Condamnée par la Turquie

2022-07-01T15:13:13Z

Arrêtée une première fois en Turquie en 1998 après un attentat commis à Istanbul, elle est relâchée deux ans plus tard en l'absence de procès. Mais en 2006, cette sociologue et écrivaine (qui avait en fait réalisé un travail sur des militants kurdes dont elle a refusé de donner les identités) est condamnée une première fois. Elle est relaxée en 2007. Le témoin qui avait déposé contre elle s'était désavoué. Mais suite à un appel de la Cour de cassation, elle fuit la Turquie pour trouver refuge en Allemagne puis en France. Elle sera à nouveau poursuivie, condamnée et relaxée à plusieurs reprises. Finalement, la Cour suprême de Turquie vient de la condamner à la perpétuité ce 21 juin. Pinar Selek (51 ans) vit en France où elle a obtenu la nationalité française. Elle est maîtresse de conférence à l'Université de Côte d'Azur et travaille au laboratoire de recherche Urmis.

Le PCF interpelle le gouvernement français pour faire libérer Salah Hamouri

Bastien FANTON D'ANDON — 2022-06-17T10:50:55Z

L'avocat franco-palestinien âgé de 36 ans, Salah Hamouri, a vu en début de semaine sa détention administrative se prolonger encore une fois de trois mois. Après avoir été arrêté à plusieurs reprises et avoir purgé plusieurs peines de prison, il a été condamné début mars 2022 à quatre mois de détention administrative par la justice militaire israélienne qui considère qu'il « menace la sécurité de la région ». Mais cette arrestation s'est faite arbitrairement et aucune charge n'est actuellement retenue contre lui. « Il n'a pas accès à son dossier » et « il n'a jamais été présenté devant un tribunal » s'indigne le Parti communiste français (PCF) dans un communiqué interpelant le gouvernement français dont il souligne « l'inaction, le mutisme et le désintérêt sur le sort de ce défenseur des droits humains ». « Le PCF appelle à la libération immédiate de Salah Hamouri et de tous les prisonniers politiques qui croupissent injustement dans les geôles israéliennes. Le gouvernement français doit cesser de cautionner par son inaction et son silence la politique de Naftali Bennett [Premier ministre d'Israël, ndlr]. La ministre des Affaires étrangères et le président de la République se doivent maintenant d'agir pour que notre compatriote retrouve la liberté sans délai ».

Parce que rester, c'est résister

2022-02-18T11:31:04Z

L'avocat franco-palestinien, condamné en Israël à sept ans de prison en 2008 puis à nouveau placé en détention administrative entre 2017 et 2018, s'estime aujourd'hui persécuté. Il vit actuellement à Jérusalem, mais son statut et sa carte de résident ont été supprimés par les autorités. Sa liberté de circuler est par ailleurs limitée à quelques kilomètres autour de chez lui. Dans un courrier, il explique sa volonté de saisir le système judiciaire israélien pour un recours. Mais il appelle à l'aide, les frais étant trop lourds pour lui et sa famille. Une cagnotte a déjà été ouverte par l'AFPS pour l'aider à faire face aux dépenses juridiques. Pour Salah Hamouri, le pouvoir israélien cherche à tout prix à lui faire quitter le territoire. Il estime au contraire que, pour son « combat contre l'apartheid israélien, rester, c'est déjà résister ».

Israël veut doubler le nombre de colons sur le plateau du Golan

2021-12-30T19:05:17Z

Le Premier ministre israélien Naftali Bennett a annoncé l'intention du gouvernement de doubler le nombre de colons juifs sur le plateau du Golan, un territoire syrien occupé depuis 1967 (après la guerre des six jours) et annexé il y a quarante ans avec la reconnaissance des USA. Actuellement, 25 000 colons israéliens vivent sur ce plateau aux côtés de 23 000 Druzes. Ces derniers ont le statut de résident israéliens mais se considèrent toujours comme Syriens. 15 % d'entre eux seulement ont fait le choix de prendre la nationalité israélienne. En augmentant la population globale avec l'arrivée de 23 000 colons juifs, l'équilibre sera rompu. Naftali Bennett s'appuie sur la signature par Donald Trump, en mars 2019, d'un décret reconnaissant officiellement la souveraineté d'Israël sur le plateau du Golan. L'administration Biden demeure sur cette politique en rupture avec la position des États-Unis depuis des décennies. Le plateau est un territoire très stratégique. Il commande notamment la route vers Damas du côté syrien. Le plan prévoit la construction de 13 000 nouveaux logements sur cinq ans et un investissement de 280 millions d'euros (1 milliard de shekels) pour l'ensemble de l'opération.

Marie-George Buffet crée un comité de soutien à l'émancipation des femmes afghanes

Justine Frémy — 2021-09-10T08:57:06Z

Ce mardi 7 septembre, en partenariat avec des associations de défense des droits des femmes, la député communiste de Seine-Saint-Denis a annoncé « la création d'un comité de soutien à l'émancipation des femmes afghanes » dont le but sera de s'assurer que « la France et la communauté internationale n'abandonnent pas le peuple afghan et plus particulièrement les femmes qui sont les principales victimes du retour des talibans au pouvoir ». Marie-George Buffet a ajouté que ce comité interpellera le président de la République « sur l'attitude de la diplomatie française face au régime mis en place en Afghanistan », ainsi que les ministres de l'Intérieur et de l'Europe et des Affaires étrangères « sur le respect de la politique du droit d'asile en France ». Enfin, rappelant que « la pratique physique et sportive est un moteur de l'émancipation et de l'indépendance des femmes », le comité en appellera aux instances sportives françaises et internationales pour que les athlètes afghans puissent continuer de pratiquer leur discipline. « Tant que les droits des femmes afghanes ne seront pas respectés, et plus généralement les droits humains, ce comité continuera son action » a-t-elle conclu.

Quel avenir pour les hôpitaux de Kaboul ?

Marc DE LANGIE — 2021-09-03T09:02:08Z

La rapidité à laquelle les talibans ont pris le pouvoir en Afghanistan a surpris tous les observateurs et politiques occidentaux. En moins de dix jours, le pays est « tombé ». Les derniers ressortissants français ont quitté le pays et le dernier avion américain a décollé lundi dernier, 30 août. Après vingt ans de présence militaire américaine, une page se tourne dans l'histoire de ce pays. Malgré les signes d'apaisement et les promesses faites par certains dirigeants, le chef suprême de ce pays reste pour l'heure invisible et cet État n'a toujours pas de gouvernement, ni d'exécutif. Les aides financières internationales sont suspendues, les banques fermées. En attendant, les inquiétudes du monde médical sont grandes sur le fonctionnement du réseau hospitalier et surtout sur son avenir.

Aides bloquées ou suspendues

« L'Afghanistan est un pays comportant un taux de pauvreté très important. Il n'y a pas d'argent et près de 40 % de la population vit sous le seuil de pauvreté et dispose de moins de 2 US$ par jour pour vivre » explique Jean-Claude Sargentini, anesthésiste. Ce médecin à la retraite connaît bien ce pays pour y avoir séjourné et effectué de nombreuses interventions chirurgicales dans des hôpitaux de la capitale. Au cours des dix dernières années, « j'y suis allé entre deux et quatre fois par an, avec des séjours variant de 15 jours à 3 mois ». Son lieu d'intervention : l'hôpital français de Kaboul. « Le seul à disposer d'un service de réanimation dans la ville. Et pour permettre aux enfants les plus pauvres d'accéder aux soins, un fond de solidarité ou “welfare” a été mis en place » indique ce médecin. Un moyen pour donner un accès aux soins aux plus démunis. Le financement apporté par les États membres du Comité d'aide au développement de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) représentait 141 millions de dollars US en 2013 et n'a cessé de diminuer au cours des années (- 26 % en 2019). Aujourd'hui, toutes les aides sont bloquées ou suspendues, y compris l'aide alimentaire. Résultat : les hôpitaux sont à court de moyens pour payer les fournitures médicales de base et facturent des articles auparavant gratuits. De nombreux patients ne peuvent pas payer ou même ne peuvent être transportés dans des établissements de santé qui sont parfois éloignés de leur domicile.

Pressions et menaces sur les soignants

À cette situation s'ajoute l'angoisse du personnel soignant, autant des infirmiers que des médecins, qui sont terrorisés « et subissent des pressions et menaces quand ils ne sont pas tout simplement tabassés à leur domicile par des talibans. La raison invoquée est toute simple : leur nom figure sur une liste du personnel ayant travaillé avec des Français » poursuit Jean-Claude Sargentini. Faute de moyens et par peur, « les soignants refusent d'aller travailler et continuer à risquer leur vie. Et pour demain, s'interroge cet anesthésiste, que va-t-il se passer ? Qu'en est-il de l'approvisionnement en médicaments, de l'électricité, des opérations prévues ou même du suivi des malades ? ». Un flou et surtout une grande inquiétude pour celui qui est en contact régulier avec des intervenants de cet établissement. Dans ce contexte, de nombreux Afghans ont tenté de quitter le pays avec l'aide des militaires en poste. « Ce sont souvent des personnes éduquées, bien formés et qui ont travaillé avec ou pour les occidentaux dans de nombreux domaines. Cette fuite des cerveaux est un défi pour les talibans qui tentent par tous les moyens de les bloquer. Sachant que les conséquences peuvent être importantes dans de nombreux domaines face à un manque de compétences. » De nombreuses interrogations pèsent encore sur le personnel formé et en particulier les femmes, « plus de 3 000 sages-femmes dans le cadre d'un programme international. C'est peu mais pour l'Afghanistan, c'est énorme. Le taux de mortalité infantile est le plus élevé au monde. Un quart des enfants meurent avant l'âge de cinq ans ! ». Au-delà, c'est aussi la « séparation » des malades hommes-femmes, autant du côté des malades que des praticiens, prôné par les talibans qui « viendra aggraver le fonctionnement hospitalier ». Enfin, c'est un pays avec des us et coutumes traditionnels « qui ajoutent une difficulté à l'amélioration des soins ». Et ce médecin de citer les mariages des jeunes filles, la consanguinité dans les familles, la promiscuité des familles, le manque d'infrastructure, l'éducation, la formation… La question de l'avenir de ce pays et du système de santé reste posée.

Une présence française importante dans le secteur de la santé

L'hôpital français est un établissement important de Kaboul : le seul à disposer d'un service de réanimation. Il comprend une centaine de lits, dont 15 de soins intensifs et de réanimation, un bloc opératoire (quatre salles d'opération), un service d'IRM, un laboratoire d'analyses et une pharmacie. L'effectif atteint 565 personnes dont 538 Afghans. Le budget annuel s'élève à six millions d'euros. On y compte plus de 80 000 consultations par an et 5 000 enfants hospitalisés. En avril 2006 a été inauguré l'Institut médical pour la mère et l'enfant, en partenariat avec la Chaîne de l'espoir dont le fonctionnement est assuré par le réseau de développement Aga Khan. Il comprend 160 lits d'hospitalisation dont 61 en pédiatrie, 16 lits de soins intensifs et de réanimation, 17 lits pour patients cardiaques adultes, 52 lits pour le pôle gynéco-obstétrique, 14 lits de soins intensifs néonatals, six salles d'opération, un service d'imagerie médicale, un laboratoire d'analyses et une pharmacie. Parmi les autres établissements, il y a l'hôpital Indira-Gandhi, dans lequel a été construit en 2013 une nouvelle unité de soins pédiatriques intensifs et une unité de soins intensifs, grâce à la fondation Bayat. Notons également l'American Medical Center (hôpital américain), l'hôpital Atatürk (centre hospitalier turc de 138 lits), le Dasht-e-Barchi Hospital (de Médecins sans Frontières, avec 58 lits) et d'autres centres gérés par l'État afghan (publics et privés).

Kaboul, le chaos annoncé

Michel ROGALSKI — 2021-07-01T16:39:07Z

C'est officiel, les États-Unis et leurs alliés engagés dans une coalition militaire en Afghanistan vont quitter le pays. La plus longue intervention à l'étranger qui a duré une vingtaine d'années va ainsi prendre fin dans des conditions d'un enlisement peu glorieux et sans que ses objectifs ne soient atteints.

Cette guerre commencée en 2001 au lendemain des attentats du 11 septembre ouvrit la stratégie de l'anti-terrorisme pour renverser les Talibans alors au pouvoir à Kaboul et réduire leurs protégés d'Al-Qaïda et va se conclure par un échec cinglant puisque les Talibans sont de retour et déjà aux portes du pouvoir.

La guerre ingagnable de l'Otan et de ses alliés

L'Otan, bien vite adoubée par l'ONU et renforcée de quelques pays alliés, aura été le vecteur d'une intervention hors de l'espace euro-atlantique, dans l'esprit des nouvelles orientations définies lors de son Sommet du cinquantenaire de 1999. C'est cette prétention à jouer le rôle de gendarme du monde qui s'effondre aujourd'hui. En réalité cette issue était attendue depuis déjà dix ans puisqu'Obama avait décidé, après dix ans de guerre, d'un retrait non-négocié des troupes engagées sur place. À partir de 2011 les Talibans savent que les Américains vont partir. Ils n'ont plus qu'à attendre et à assister à l'échec des efforts d'une construction d'un État « moderne et démocratique » par les intervenants extérieurs. Car le modèle subliminal des Occidentaux renvoie à l'issue de la Seconde Guerre mondiale lorsqu'il s'agit de reconstruire l'Allemagne après son effondrement. Mais l'Afghanistan n'est pas l'Allemagne et les islamistes radicaux n'ont jamais été mis en déroute, se sont reconstitués, ont pris appui sur le Pakistan voisin et ont essaimé dans de larges régions du monde. Cette guerre a eu un coût énorme, pour l'Afghanistan d'abord qui connaît là sa deuxième guerre, après celle contre les Soviétiques de 1979 à 1989, puis la guerre civile qui vit les Talibans l'emporter sur les « Seigneurs de guerre » et imposer leur chape de plomb sur le pays. Bref, un pays en guerre depuis quarante ans. Son coût sur l'ordre international n'a pas été moindre. Après avoir humilié Moscou et contribué fortement à son effondrement, puis dopé l'islamisme radical en envoyant ses « Afghans internationalistes » sur différents terrains de luttes, ce petit pays, en passe d'infliger une défaite militaire à la coalition emportée par l'Otan, aura également contribué à façonner les traits majeurs du XXIe siècle. La population civile a terriblement souffert. Plus de 100 000 morts selon les Nations unies, des milliers de bombes déversées, une société plus corrompue que jamais, une culture et un trafic de drogue fleurissant alimentant 80 % du marché mondial d'opium, sans compter les morts indirectes de pauvreté et maladies causées par le conflit et l'absence d'un véritable État, jamais construit. Le coût fut redoutable également pour les États-Unis. D'abord en terme humain, puisqu'on estime les pertes à près de 3 000 soldats auxquels il convient de rajouter environ 4 000 « contractors » - mercenaires des sociétés militaires privées -, 20 000 blessés graves et des pertes évaluées à 60 000 soldats dans les rangs gouvernementaux. La dépense engendrée se monte à près de 3 000 milliards de dollars en ajoutant opérations guerrières, entraînement et aide économique souvent détournée. Un gâchis total.

Des enjeux qui dépassent le pays

Cette guerre, dont l'enjeu international dépassait largement le territoire afghan, n'a jamais été populaire aux États-Unis, sauf dans l'immédiat après-11 septembre. Mais pourtant, elle n'a pas suscité de fortes mobilisations internationales qui pourraient rappeler l'ampleur des grandes campagnes contre les guerres d'Algérie, du Vietnam ou plus récemment contre l'invasion de l'Irak, sans évoquer les solidarités aux causes emblématiques du peuple palestinien ou des luttes anti-apartheid de l'Afrique du Sud. Ce qui a manqué, au-delà des traits détestables du régime de Kaboul, c'est l'existence de forces politiques et sociales avec lesquelles un partage de valeurs puisse se construire et autour desquelles organiser une solidarité internationaliste. Car l'alternative au régime actuel soutenu par les Américains se présente déjà depuis longtemps sous les traits d'un retour des Talibans. Cette guerre a été menée dans des conditions d'un aveuglement total. Les Américains ont refusé - confortés par beaucoup de think tanks sans grande légitimité - de voir la progression des Talibans forts de quelques dizaines de milliers d'hommes, de leur structuration en parti politique national, doté d'une direction et d'un chef, de l'appui apporté par le Pakistan, pays allié des États-Unis, et d'imaginer qu'il pouvait y avoir chez ce peuple une attente d'État à même de satisfaire aux besoins les plus essentiels, en matière de santé, d'éducation, de logement, de sécurité... Faute de s'atteler à la construction d'un tel État, le gouvernement en place a été court-circuité par des organismes internationaux donateurs d'aide étrangère sans connaissance du terrain et animés par des logiques bureaucratiques à mille lieues des réalités, et aspirant souvent les élites du pays. Des bataillons d'anthropologues envoyés en reconnaissance auraient été plus utiles que des images satellites ou des drones préparant le travail des forces spéciales. Car ce qui a manqué le plus à la coalition c'est la connaissance du tissu local social dont l'absence est le talon d'Achille des interventions militaires en terre étrangère. Ce terrain social a totalement été méconnu par les militaires, ainsi que les liens familiaux, religieux, économiques entretenus entre les différentes populations et entre celles-ci et les Talibans. Les troupes coalisées ont combattu un ennemi dont elles ne connaissaient pas les modes de fonctionnement, mais qui possédait l'avantage de la maîtrise du terrain et avait su de longue date infiltrer les institutions du pays. Après 20 ans d'une coalition de l'Otan, les résultats sont décevants. Le régime a certes été défait comme celui de Saddam Hussein ultérieurement, les groupes d'Al-Qaïda dispersés et réduits considérablement, mais les Talibans, prenant appui sur le Pakistan sanctuarisé, sont aujourd'hui de retour et au bord du pouvoir. Ils multiplient les attentats et le pays n'a jamais été véritablement pacifié. La corruption s'est généralisée, empêchant la reconstruction d'un État contourné par l'aide internationale, les ONG, et les différents opérateurs du développement. Les « Seigneurs de guerre » et le tribalisme se sont multipliés. La coalition s'est bunkerisée en enclaves ultra sécurisées et coupées de la population. Mais surtout, les conditions du départ ont été menées de façon maladroite à l'initiative de Trump, puis par Biden, par contact direct avec les Talibans, en passant par-dessus la tête du gouvernement afghan, considéré comme partie mineure. Le seul souci des États-Unis étant qu'un régime sous la férule des Talibans ne redevienne pas un sanctuaire pour des groupes terroristes. Seul cet engagement les intéresse. Les Talibans ne sont pas en recherche de négociations inter-afghanes avec le régime actuel de Kaboul dont le monde pressent la fin. Ils n'ont plus rien à négocier avec personne, le départ des troupes étrangères étant déjà acquis. Ils se préparent à la séquence suivante : investir Kaboul et défaire le régime en place, quitte à initier une nouvelle guerre civile. Le retrait a déjà commencé. La grande base militaire de Kandahar, construite par les Soviétiques et située dans le sud du pays dans une zone à forte présence talibane, a été évacuée nuitamment en catimini sans concertation avec l'armée afghane, et ne laissant en service que la base de Bagram près de Kaboul comme tête de pont. La Maison Blanche annonce que l'armée américaine possède la capacité en ouvrant de nouvelles bases militaires dans des pays frontaliers - en Ouzbékistan et au Tadjikistan - de disposer de moyens de surveillance, voire d'intervention, pour empêcher tout retour en force d'Al-Qaïda dans cette région. Même intention annoncée par Macron à propos de l'opération Barkhane. Faute de pouvoir rester sur le terrain, on déplace quelques moyens engagés en prétendant avoir la maîtrise de la suite des événements. Les Alliés de la coalition ont compris le sens de ces discours. La France a décidé d'accorder l'asile politique aux centaines d'Afghans ayant travaillé pour elle, évidemment sans consultation des autorités du pays et témoignant ainsi de son pessimisme sur la capacité du régime à se maintenir en place bien longtemps. Cette guerre afghane dépasse par sa portée le territoire de ce petit pays. Elle est emblématique des conflits asymétriques qui ont surgi à travers le monde et qui se transforment en guerre sans fin, dont les objectifs s'érodent en cours de route. L'enlisement est au bout du chemin. Elle confirme qu'on ne peut imposer la démocratie ou les droits de l'homme souvent mobilisés par la force ou par décrets. La leçon devrait servir pour le Sahel.

Michel ROGALSKI, économiste, chercheur au CNRS et directeur de la revue Recherches internationales

Cette chronique est réalisée en partenariat rédactionnel avec la revue Recherches internationales à laquelle collaborent de nombreux universitaires ou chercheurs et qui a pour champ d'analyse les grandes questions qui bouleversent le monde aujourd'hui, les enjeux de la mondialisation, les luttes de solidarité qui se nouent et apparaissent de plus en plus indissociables de ce qui se passe dans chaque pays. 6, av. Mathurin Moreau ; 75167 Paris Cedex 19 Site : http://www.recherches-internationales.fr/ Mail : recherinter @ paul-langevin.fr Abonnements 4 numéros par an : 55 euros, étranger : 75 euros.

Pas de retour à la « normale » mais un engagement pour la paix !

Léon DEFFONTAINES, Jeanne PÉCHON — 2021-05-21T11:26:17Z

Ces derniers jours, la Palestine s'est de nouveau retrouvée au centre de l'actualité. Plus d'une semaine après l'attaque de la mosquée d'Al-Aqsa le bilan est lourd. En cause, la reprise en nombre des bombardements sur Gaza. L'escalade guerrière a fait plus de 200 morts et des milliers de blessés, des familles sans domicile et des dégâts matériels colossaux. En Palestine, en Israël et partout dans le monde ont émergé des initiatives de solidarité face à cette nouvelle flambée de violences et pour la liberté de la Palestine. Une partie des responsables politiques internationaux feignent de découvrir une situation qu'ils et elles laissent pourrir depuis des années en laissant le champ libre à l'extrême droite israélienne ou pire en la soutenant.

Justice et solidarité internationale

Le président français a appelé ses homologues palestinien, Mahmoud Abbas, et israélien, Benyamin Netanyahou, ces derniers jours apprend-on par voie de presse. Emmanuel Macron s'est publiquement contenté de communiquer que « la spirale de la violence doit cesser au Moyen-Orient », en appelant au calme et à la paix. Le ministre de l'Intérieur, lui, a été bien plus médiatique en faisant interdire des manifestations de solidarité à Paris. Ces appels « au calme », « à la désescalade » ne suffisent pas. La situation catastrophique dans laquelle se trouve la Palestine est loin d'être nouvelle. Les bombardements et attaques contre le peuple palestinien mis en exergue récemment ne sont que les conséquences de la politique colonisatrice et raciste d'Israël. Par conséquent, un simple appel au « statuquo » ou à un « retour à la normale » n'est pas suffisant. La seule voix de paix est celle de la justice et de la solidarité internationale envers les peuples en lutte contre leur oppression. C'est ce chemin que doit prendre la France pour s'honorer et pour agir concrètement pour la paix. Nous n'avons pas le temps de tergiverser, des sanctions doivent être prises à l'égard d'Israël. La voix d'une paix juste et durable en Palestine doit être portée sur la scène internationale. La France doit agir. Tout comme la mise au banc des nations de l'Afrique du Sud avait permis de mettre fin à l'apartheid, il faut sanctionner Israël tant qu'il continuera la colonisation et l'enfermement du peuple palestinien.

Agir ici et maintenant

C'est pour cette raison que, depuis une dizaine d'années maintenant, le Mouvement jeunes communistes de France et l'Union des étudiants communistes ont fait de la lutte pour les droits du peuple palestinien leur campagne internationale. « Agir ici et maintenant », c'est le mot d'ordre de cette campagne. L'objectif : faire pression à tous les niveaux pour que la France prenne position sur la scène internationale et porte une voix de paix au Moyen-Orient. Depuis près de deux ans, le MJCF axe cette campagne pour la libération des prisonnières et prisonniers politiques palestiniens, notamment celle de Marwan Barghouti qui est un symbole : celui d'un peuple entier qu'on enferme pour empêcher son organisation politique, mais aussi celui de la lutte contre la colonisation. Le leader palestinien emprisonné depuis 2002 a été condamné à perpétuité cinq fois. Tout comme Mandela l'a été pour l'Afrique du Sud, Marwan Barghouti est une figure d'espoir. L'espoir qu'un jour les Palestiniens puissent vivre libres et unis dans leur pays. La libération de Marwan Barghouti est un préalable à un processus de paix entre la Palestine et Israël, à la constitution d'un État palestinien dans les frontières de 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale. En ce sens, depuis le début de l'année, le MJCF a lancé une pétition adressée au ministère des Affaires étrangères pour que la France agisse pour la libération de Marwan Barghouti. La pétition a recueilli des milliers de signatures, des jeunes, des élu·e·s et des personnalités politiques telles que Fabien Roussel, Céline Brulin, mais aussi des artistes tel Kaddour Hadadi le chanteur d'HK et les saltimbanques. Les atermoiements de la France n'ont que trop duré. Continuons de nous mobiliser, d'agir ici et maintenant : il y a urgence à porter une voix de paix !

Léon DEFFONTAINES (secrétaire général du MJCF) et Jeanne PÉCHON (secrétaire nationale de l'UEC)

Le bleu israélien contre le vert palestinien

KARINE TROTTEIN — 2021-05-21T11:25:05Z

Cela fait maintenant 15 jours que les affrontements se poursuivent au Proche-Orient. Sous le regard des États-Unis inflexibles, d'une Europe paralysée et des autres pays membres de l'ONU, le Conseil de sécurité n'agit pas et les deux millions d'habitants de la bande de Gaza vivent un enfer. Parce qu'être palestinien aujourd'hui, c'est vivre sans travail, sans passeport, sans possibilité de mobilité, c'est être contrôlé quotidiennement et vivre la réquisition des terres, les expropriations. Parce qu'être palestinien aujourd'hui, c'est subir des bombardements à répétition avec de nombreuses pertes civiles. Depuis le 7 mai, les tirs de missiles ont causé la mort de plus de 200 personnes dont la moitié sont des femmes et des enfants. Le Parti communiste s'est toujours soulevé contre toutes les formes de colonisation, d'annexion, qui sont des crimes contre l'humanité au regard du droit international. Nous sommes le Parti de la Paix et le réaffirmons, des sanctions doivent être prises contre le gouvernement israélien. Interpellé par le président du groupe communiste André Chassaigne, Jean Castex a finalement demandé la protection du « personnel humanitaire et médical » et d'assurer « la sécurité des journalistes ». Très bien mais trop insuffisant monsieur le Premier ministre : qu'en est-il du peuple palestinien qui doit pouvoir vivre libre, sous couvert d'une protection internationale, dans un État de Palestine libre aux cotés de celui d'Israël ?

Karine TROTTEIN, secrétaire fédérale PCF Nord